在喜馬拉雅山脈東南面﹐有一個叫做不丹的小國﹐人稱「最後的香格里拉」。

不丹毫不起眼﹐卻一點不簡單。正當舉世在為GDP(國民生產總值 )瘋狂時﹐不丹卻先天下之先，主張以「國民幸福指數」(GNH, Gross  National Happiness)量度國家發展的指標，認為發展不單是物質上的滿足﹐還應講究傳統文化、教育和環保。如今此新思維已受到經濟學家的注意﹐並提出相近的指標「綠色GDP」。

不丹並不積極發展旅遊業，也不鼓勵大批遊客到來﹐擔心會破壞淳樸民風及環境。因此到不丹旅遊的門檻很高﹐每名遊客每日需付200元美金﹐而且還必須參加當地旅行團。 在2004一年內，到訪不丹的遊客還不到6000人。不丹的面積有4.6萬平方公里面積﹐是香港的46倍。而面積只有1.21平方公里的香港迪士尼樂園﹐卻聲稱每日可招待3萬遊客。

~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~

網上一則關於GDP的故事

一位德國學者和兩位美國學者在合著的《四倍躍進》一書中，對GDP這樣寫：“鄉間小路上，兩輛汽車靜靜駛過，一切平安無事，它們對GDP的貢獻幾乎為零。但是，其中一個司機由於疏忽，突然將車開向路的另一側，連同到達的第三輛汽車，造成了一起惡性交通事故。‘好極了’，GDP說，因為，隨之而來的是：救護車、醫生、護士、意外事故服務中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償、保險代理、新聞報道、整理道路兩旁被毀樹木等等，所有這些都被看作是正式的職業行為，都是有償服務。即使任何參與方都沒有因此而提高生活水準，甚至有些還蒙受了巨大損失，但我們的‘財富’所謂的GDP依然在增加。”
 
對於這一點，一位叫吉姆沃克傢伙有一個經典的評價：“如果把我們正在談話的這棟大樓拆掉再重建一座一模一樣的樓，那麼拆樓和建樓的費用都會被計入GDP，但是這樣的GDP有害無利。”    

~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~  ~

人類幸福的途徑  文/李怡   摘自經濟日報 2005-10-31

  　喜馬拉雅山的小國不丹，憑著建立人與人之間的和諧及人與環境的和諧，在短短的十四年間，讓國民的平均壽命增加了十九年。盡管這個國家的國民所得仍處於全球國家最低之一，但它的發展模式，卻令世界各國反思︰究竟一味追求經濟成長，是否人類幸福的唯一途徑？

　　不丹的發展，可說是實踐了二十世紀六、七十年代著名德裔英國經濟學家修馬克（E.F. Schumacher 1911-1977）的理論。修馬克在一九七三年出版《小即是美》（Small is Beautiful）一書，提出「可持續的發展模式」，他指出，追求效率或經濟發展，只能到某個程度，不可能永無止境。他提出「佛教經濟學」，探討經濟發展的生態原則，表示經濟發展要兼顧人性與未來世代的生存福祉，從而建立「永續發展」的倫理。

　　可惜，在以工業化國家為首的全球化浪潮中，修馬克的聲音當時沒有受到注意。不過，隨著時代的發展，《小即是美》這本書的銷量反而逐步增長，而且這種穩定的銷量增長延續了二十多年。這本書的中譯本近年也開始熱賣。

　　因為，經濟學家和社會學家已慢慢覺悟到經濟成長不一定等於進步。調查顯示，一個國家或一個家庭，剛開始脫離貧窮時，其收入的增長與對生活的滿足程度成正比，但等到跨過某一個重要門檻 —— 例如國民所得超過二萬美元 —— 之後，個人的快樂往往不能與收入同步增長。另有調查顯示，有些國家人民的快樂程度顯然高出其收入，例如拉丁美洲國家的人民，他們主觀的快樂程度多半超過其經濟狀況。

　　有些西方國家已開始對國民福祉的內涵進行反省。英國在今年六月，發表「永續發展指標綱要」，除收入外，把精神健康、國民公德、公園普及度、交通、犯罪、污染、回收，都成為衡量社會與環境進步的重要指標。