[出處︰世界自然基金會]

每打一個噴嚏、每抹一次鼻涕，都需要紙巾，亦因此創造了一個達300億美元的高利潤工業。一個無意識的日常小習慣，卻對環境造成極深遠的影響。每日，有27萬棵樹隨著人類所用的紙巾被沖進厠所及丟進垃圾堆中，令林業的可持續面對極大威脅，並演變成嚴重的環境問題。人類的濫用和冷漠忽視，令不負責任的林木管理及紙巾工業為賺錢而更加大肆破壞森林。以下是一些常見謬誤。

謬誤：只有伐木業需要對林業的可持續負責。

不盡是。有你和我這些紙巾用家，就代表殷切的市場需求，亦代表非法砍伐有利可圖。在世界自然基金會最新的報告中，近25﹪產自歐洲國家的紙纖維因非法伐木問題而蒙受損失。在東南亞、非洲及拉丁美洲，非法伐木日益猖獗，以印尼為例，竟有高達80﹪的木材屬非法砍伐。在俄羅斯，非法伐木佔整個行業的三分一，令行業蒙受10億美元的金錢損失。如果你認為非法砍伐只帶來金錢損失，那就更加大錯更錯，因為不可持續的林業行為將會為環境帶來更多不可挽救的後果。

謬誤：紙張回收再造就夠了吧

事實卻是，透過紙張循環再造，轉而製成再造紙巾的數目，實質少得可憐。一般香港家庭每星期平均使用4.6卷厠紙，那全香港每年就耗用了79,643噸紙巾。當全球紙巾工業每年錄得４﹪升幅，則表示以纖維再造紙巾與再造紙的情況同樣需要大幅增加，其百分比必須大大提高。

謬誤：消費者大多信賴大品牌的紙巾生產商，以他們的商譽應該可以確保操守。

著名的品牌反而是最厲害的破壞者。最近一項調查顯示，發現了一個關於五大領導紙巾生產商的驚人事實：在選取木材、循環再造率及生產過程的透明度調查中，生產健力士Kleenex、Andrex及舒潔Scott等紙巾品牌的市場領導者金佰利公司Kimberly-Clark，因採用未開發的原始木材，而被指為最漠視可持續林業警告的公司。一家紙巾領導品牌的生產商更聲稱，因顧客對柔軟紙巾的有需求，而再造紙巾又無法造出柔軟的質地，故繼續採用未開發的原始紙纖維。更可怕的是，金佰利公司並非唯一有問題的生產商，寶潔公司Procter and Gamble、梅采紙巾公司Metsa Tissue及佐治亞太平洋公司Georgia Pacific’s等著名品牌、大企業也犯上相同的毛病。幸而，他們已對問題有較佳的意識，並試圖使用更多再造紙漿及監察木材的來源，以作出更大的改善。若這五大佔據全球紙巾市場的公司能悉力維持林業的可持續性，他們龐大的影響力將可拯救更多樹木。

作為一個普通的消費者，我們當然也可以出一分力。在煮食時放棄你平日慣用的廚房紙巾，改用毛巾；抹鼻時不要太順手去拿紙巾，讓小手巾變成你的好朋友，常伴在側，減少浪費。若每個人都可以改變浪費紙巾這個小習慣，地球的自然環境將會大大的改善。由於紙巾生產商的製作過程透明度不足，我們在所知不多的情況下，還是選用再造紙巾產品比較環保。不要選擇雪白的紙巾產品，因為產品可能涉及採用未開發的原始紙纖維或是被過度漂白，兩者同樣都對環境造成影響。

事實上，僅5%的香港家庭選用百分百的再造紙，我們的消費態度及行為將是全球森林命運的關鍵。你也願意出一分力嗎？